Opiniões

Rio acima
Editorial - Hoje em Dia

Há quem seja contra hoje, embora quando foi cogitado pela primeira vez, no Governo Fernando Henrique, fosse a favor. Há quem diga e até publique que está parado e não utiliza as verbas do Banco Mundial (Bird), porque o órgão financeiro internacional seria contra. Mas, na verdade, quem acessar o site do Ministério da Integração Nacional (MIN) vai ver que o Programa de Revitalização do São Francisco está a pleno vapor, e receberá investimentos de R$ 68 milhões já a partir do próximo mês. O recurso está garantido no orçamento da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba (Codevasf), que recebeu delegação do MIN para executar essas ações.

Tanto que a previsão da estatal é aplicar, até 2007, R$ 268 milhões na recuperação de nascentes, margens e áreas degradadas, dessasoreamento do rio e revitalização hidroambiental em todos os estados que integram a Bacia.

Quanto à recusa do Bird em financiar o Programa de Revitalização, chamado por parte da imprensa contrária de 'Transposição', quem o afirma não leu os estudos e a entrevista do coordenador do projeto e chefe de Gabinete do ministro Ciro Gomes, Pedro Brito. Ali, ele afirma que já estão sendo utilizados R$ 330 milhões dos R$ 1 bilhão financiados pelo Bird para a revitalização do São Francisco. 'O Bird sempre foi, é e continuará sendo grande parceiro do Brasil e financiador de boa parte de nossos projetos, por acreditar no Governo e em seu plano de desenvolvimento sustentado'.

Discordar da política econômica do Governo federal, condenar a sucessão de altas na taxa de juros oficial do país, pelo Banco Central, é um direito de qualquer cidadão e qualquer órgão de imprensa criticar. Porém, inventar notícias inexistentes, sem fonte e sem sentido, é irresponsabilidade.

Se há uma coisa que não se pode condenar no Governo de hoje é falta de liberdade de imprensa. Desde o anúncio da possibilidade de se criar o Conselho Federal de Jornalismo, até a ameaça de os estudos do IBGE terem de passar por um ministério antes da publicação, tudo foi transparente e discutido. Como é e sempre deverá ser num regime democrático de direito.

Outras opiniões